Abandono sistem谩tico de los gobiernos y del Estado, estrategias para acabar con el Parque Nacional Bernardo O鈥橦iggins y entregarlo para la actividad de los privados son parte de las acusaciones que elevaron las organizaciones civiles de la localidad de Puerto Ed茅n, ante el persistente fen贸meno de marea roja que afecta a sus medios de vida.

鈥淓l Parque Nacional Bernardo O鈥橦iggins es patrimonio biocultural de Puerto Ed茅n鈥, afirman y advierten que denunciar谩n en todos los foros internacionales posibles cualquier intento de los gobiernos de Chile por acabar con el parque o de privarlos de cualquier forma de su patrimonio.

鈥淟a falta de Estado y de Gobierno nos faculta a hacernos cargo de nuestro territorio y de la legalidad que nos asiste. Obraremos en consecuencia y con el mayor respeto por el entorno que nos rodea. No esperaremos m谩s鈥.

Esa es la decisi贸n terminante de la comunidad de Puerto Ed茅n, expresada a trav茅s de un comunicado p煤blico que dice lo siguiente:

芦Puerto Ed茅n ha sido abandonado por los Gobiernos de Chile.
Dejada a su suerte, nuestra localidad y sus habitantes, han visto c贸mo los Gobiernos de Chile se han desentendido de nuestros problemas. La marea roja es un cap铆tulo m谩s del abandono. Gobiernos responsables por el futuro de una localidad estrat茅gica habr铆an estado trabajando desde largo con nuestra comunidad para generar alternativas de desarrollo coherentes con las oportunidades que ofrece el Parque Nacional Bernardo O鈥橦iggins, en cuyo interior se encuentra nuestra localidad. Revindicamos nuestro derecho al desarrollo sostenible y en armon铆a con nuestro entorno ambiental, social y cultural.

Puerto Ed茅n es v铆ctima del Estado subsidiario.
Nuestra comunidad ha planteado innumerables alternativas de desarrollo, estrictamente respetuosas con la preservaci贸n de nuestro parque nacional y de gran potencialidad para el bienestar de sus habitantes y familias. Buena parte de esas alternativas han sido apoyadas por organismos internacionales, banca multilateral, centros de investigaci贸n y desarrollo de enorme prestigio, pero han chocado con la falta de imaginaci贸n y de compromiso de las autoridades que deben tomar decisiones, presas de la perniciosa ideolog铆a del Estado subsidiario.
Puerto Ed茅n necesita a un Estado activo, interesado, planificador del desarrollo, no a meros comentaristas del devenir tr谩gico de la localidad.

Puerto Ed茅n debe ser un territorio especial dotado de un programa de desarrollo sostenible.
Puerto Ed茅n es la localidad m谩s aislada de Chile. A nuestro villorrio s贸lo se puede llegar por v铆a mar铆tima, luego de 27 horas de navegaci贸n desde Puerto Natales y 18 horas de navegaci贸n desde Tortel. No hay ni aeropuertos ni aer贸dromos, ni menos carreteras, que acerquen al poblado. Fue creado en una 茅poca de conflictos lim铆trofes y se encuentra situado cerca de un 谩rea con su demarcaci贸n fronteriza pendiente. Los procesos de cambio en la configuraci贸n de la costa hacen que Puerto Ed茅n siga siendo una poblaci贸n estrat茅gica. Por ello, mantener esta localidad en manos de autoridades inanes es en s铆 una irresponsabilidad adicional. Puerto Ed茅n debe ser un territorio especial con un programa de desarrollo expl铆cito y dependiente directamente de la Subsecretar铆a de Desarrollo Regional.
Las proposiciones de desarrollo sostenible para Puerto Ed茅n, planteadas a los Gobiernos de Chile deben ser recuperadas y reactivadas. Puerto Ed茅n ha planteado la urgencia de contar con un plan de manejo del Parque Nacional Bernardo O鈥橦iggins, que lo dote de valor y alternativas claras de desarrollo para su poblaci贸n local. Vivimos en el limbo regulatorio en esta importante 谩rea silvestre protegida.
Conaf debe dejar de dormitar sobre los papeles de esta propuesta o, bien, declarar honestamente su incompetencia en la materia.

Tambi茅n hemos planteado la urgencia de contar con planes de manejo de los recursos hidrobiol贸gicos que est谩n dentro del per铆metro del parque, de manera de evitar que ellos sean depredados por flotas provenientes de otros puertos. Subpesca debe avanzar con urgencia en esto.

Si espera que el parque deje de ser parque para satisfacer intereses ajenos, s贸lo cargar谩 con la verg眉enza de haber permitido la depredaci贸n descontrolada de sus recursos y medio ambiente. Tambi茅n hemos planteado el potenciamiento tur铆stico y cient铆fico de la zona. Hemos incluso generado fondos de inversi贸n y de garant铆a para esto; hemos ya instalado las bases de una estaci贸n cient铆fica. Pero las autoridades siguen desentendidas y prestas a escuchar a los peores agoreros y envidiosos de Occidente para entregarse, con ello, al dulce placer de no hacer nada. El problema de Puerto Ed茅n es el de una profunda injusticia territorial alimentada por intereses mezquinos instalados cerca del poder.

El Parque Nacional Bernardo O鈥橦iggins es patrimonio biocultural de Puerto Ed茅n.
Nos llama la atenci贸n c贸mo las autoridades se han enfrascado en sacar adelante esquemas de 谩reas silvestres protegidas para entregarlas a empresas y organizaciones extranjeras, abandonando el Parque Nacional Bernardo O鈥橦iggins, el parque nacional m谩s grande de Chile. Todo apunta a que su norte es acabar con este parque, para dejar entrar a empresas y actividades depredadoras a sus aguas. Nos oponemos rotundamente a ello. El Parque Nacional Bernardo O鈥橦iggins es el patrimonio ambiental, social, econ贸mico y cultural de Puerto Ed茅n. Denunciaremos en todos los foros posibles cualquier intento de los Gobiernos de Chile de acabar con el Parque Nacional Bernardo O鈥橦iggins o de privarnos de cualquier forma de nuestro patrimonio biocultural.

Haremos uso de nuestro patrimonio.聽Puerto Ed茅n ha conformado su asamblea territorial de organizaciones civiles. Nos aprontamos a desarrollar nuestro propio plan de desarrollo. No esperaremos m谩s a las autoridades. Tenemos derecho a formular nuestras propias prioridades ante un Estado chileno ausente. La falta de Estado y de Gobierno nos faculta a hacernos cargo de nuestro territorio y de la legalidad que nos asiste. Obraremos en consecuencia y con el mayor respeto por el entorno que nos rodea. No esperaremos m谩s.

Esta declaraci贸n est谩 firmada por Juan Avila Espinoza, presidente de la Asociaci贸n Sindicato de Pescadores; Aliro Vargas Traimante, presidente de la Asociaci贸n Mapuche-Huilliche; y Juan Carlos Tonko Paterito, presidente Comunidad Ind铆gena Kaw茅sqar.