En primera instancia condenan aplicar multa de $150 millones a Nova Austral

En un fallo de primera instancia firmado por el titular del Primer Juzgado de Letras de Punta Arenas, Claudio Neculm谩n Mu帽oz, se conden贸 a la empresa Nova Austral a pagar una multa de 3.000 Unidades Tributarias Mensuales, equivalente a unos $150 millones, por entregar informaci贸n err贸nea y fuera de plazo al Servicio Nacional de Pesca sobre 铆ndices de producci贸n salmon铆dea en junio del a帽o pasado.

El caso, difundido por el medio electr贸nico El Mostrador, revel贸 que la empresa hab铆a ocultado el real n煤mero de mortalidades que se produc铆a en sus centros de cultivo en la Regi贸n de Magallanes y ante lo cual se habr铆a informado una mortalidad inferior a la autoridad fiscalizadora.

Por ello la directora nacional de Pesca, Alicia Gallardo, denunci贸 a la justicia a la empresa por la entrega de informaci贸n no fidedigna y fuera del plazo. Por ello, pidi贸 aplicar la m谩xima sanci贸n posible conforme a lo establecido por la Ley de Pesca y que equivale a la multa de 3.000 UTM y a la suspensi贸n de operaciones hasta por dos ciclos productivos.

El tribunal estim贸 que las infracciones constatadas constituyen una lesi贸n grave 鈥済enerado por la necesidad de prevenir la irrupci贸n y propagaci贸n de enfermedades graves que afecten al ecosistema marino鈥.

Sin embargo, el tribunal no aplic贸 la suspensi贸n de operaciones por dos ciclos productivos como lo dispone la ley, argumentando que la empresa habr铆a colaborado con el proceso y corregido sus procedimientos.

Desde el Servicio Nacional de Pesca destacaron que el tribunal puntarenense confirm贸 la gravedad de la conducta de la empresa, al ocultar informaci贸n que consideran cr铆tica para fiscalizar apropiadamente el proceso productivo.

鈥淓stamos satisfechos que una situaci贸n tan grave como el ocultamiento deliberado de informaci贸n en que incurri贸 Nova Austral haya sido sancionado. La entrega de informaci贸n sobre las mortalidades de los centros de cultivo es esencial para prevenir situaciones sanitarias que no s贸lo afectan a la empresa, sino a todo su entorno鈥, se帽al贸. Sin embargo, agreg贸 Alicia Gallardo, apelar谩n de la sentencia 鈥減orque creemos que no existen antecedentes que justifiquen que no se haya aplicado la suspensi贸n de operaciones como lo ordena la ley, y adem谩s porque deben darse muestras concretas de parte de nuestra institucionalidad en el sentido que este tipo de comportamiento no es tolerable y, por ende, deben operar en su integridad las sanciones establecidas para evitarlo鈥.

A juicio de la directora de Sernapesca aclar贸 que esta pr谩ctica no es habitual en la industria salmonera chilena. Para ello, desde hace m谩s de un a帽o la entidad ha implementado un sistema de auditor铆as especializadas en base a perfiles de riesgo, que a la fecha no han arrojado hallazgos significativos.

La Prensa Austral intent贸 obtener una versi贸n de Nova Austral, pero al cierre de la edici贸n a煤n no hab铆a un pronunciamiento oficial.

El fallo es apelable ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.