Organizaciones del sector artesanal en picada contra proyecto que modifica Ley de Pesca

El mi茅rcoles representantes de tres organizaciones sindicales, entregaron a la directora zonal de Pesca, Paulina Barraza Barraza, un acabado documento en el que manifiestan su profunda preocupaci贸n respecto del proyecto que modifica la Ley General de Pesca y Acuicultura N掳18.892, particularmente en materia de dominio sobre los recursos hidrobiol贸gicos, consideraci贸n de variables ambientales, econ贸micas y sociales para su explotaci贸n, como de otras materias de inter茅s para el sector. 

Para las representaciones del Sindicato N掳8 de Pescadores Artesanales y Armadores, de los Trabajadores Independientes de Recursos Demersales de Magallanes, as铆 como para la Corporaci贸n de Pescadores Artesanales y Armadores Barranco Amarillo, el planteamiento a la autoridad se sustenta en que los cambios considerados en la ley, traer铆an consigo graves consecuencias para la actividad, impactando la tranquilidad social de m谩s de 144 familias que se han beneficiado con la pesquer铆a de la merluza del sur, en esta zona. 鈥淣os parece incomprensiva la forma de incentivar cambios en nuestra legislaci贸n vigente, ya que en nombre de la transparencia se proclaman presuntos principios e intenciones que originan una modificaci贸n a la Ley de Pesca, al parecer, porque 茅sta en sus or铆genes se encontrar铆a viciada y facilitadora de privilegios a algunos armadores de la pesca artesanal, lo que no compartimos. Del mismo modo, con el correr del tiempo se ha ido generando un cambio en la forma de actuar de algunos actores que fueron los causantes de incentivar este proyecto de ley, ya que en su momento estuvieron de acuerdo con la promulgaci贸n de la Ley General de Pesca y Acuicultura, sin reparos鈥, se帽alan.

Cesiones de cuotas

En a帽adidura a lo expuesto, las organizaciones enfatizan que el actual sistema de cesiones de cuota del recurso merluza del sur a la industria pesquera, es a todas luces una modalidad que resulta equitativa, teni茅ndose en cuenta los altos costos para su exportaci贸n y la ca铆da del mercado espa帽ol. 

De ah铆 que la cr铆tica al proyecto de ley apunta a que este incentivar铆a adem谩s la prohibici贸n de las transferencias y/o cesiones. 鈥淣o existe historia pasada ni reciente sobre reivindicaciones en Chile, en donde los propios trabajadores sustenten y animen la idea de eliminar sus fuentes de ingreso. Quienes estamos vinculados con el recurso merluza austral, tenemos conciencia que las condiciones de mercado de este recurso en nada se han mejorado. Por ello, al mantenerse las condiciones de ventas restringidas por sus bajos valores y fuertes costos para la extracci贸n, la 煤nica alternativa posible es la venta a la industria pesquera, ya que pensar en iniciar procesos de captura como siempre lo efectuamos durante largos a帽os, se ha transformado en una dif铆cil posibilidad. Adem谩s la venta para consumo interno es extremadamente insuficiente, esto debido a la falta de conciencia sobre consumo de pescado en nuestras familias鈥, remarcan.

Retroceso

De este modo, los l铆deres de las organizaciones centraron su rechazo al proyecto de ley, sosteniendo que los puntos incorporados implican un retroceso para el bienestar del sector. 鈥淗oy no tenemos porqu茅 aceptar imposiciones centralistas y mezquinas, con las que se nos pretende involucrar gratuitamente en actos carentes de transparencia y probidad. Estamos dispuestos a defender con toda nuestra energ铆a, para que no contin煤e avanzando este proyecto de ley. Hacemos un llamado a la necesaria participaci贸n pol铆tica del Ejecutivo frente a estos intentos destructores del bienestar de nuestros pescadores y familias, quienes se sienten amenazados al hacerse efectiva esta perjudicial iniciativa鈥.

El documento fue enviado tambi茅n a la seremi Econom铆a de Magallanes, Natalia Easton; parlamentarios de nuestra regi贸n, y al presidente de la Comisi贸n de Pesca e Intereses Mar铆timos de la C谩mara de Diputados, Luis Rocafull L贸pez.