Este martes y tras escuchar los alegatos respectivos, el Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia determin贸 dejar en acuerdo la reclamaci贸n interpuesta por Marcela Caro -representante del pueblo kaw茅sqar- en contra de la resoluci贸n del Servicio de Evaluaci贸n Ambiental (Sea), que previo recurso acogi贸 parcialmente las observaciones presentadas en la evaluaci贸n ambiental del proyecto 鈥楶iscicultura de Recirculaci贸n Lago Balmaceda鈥, que la empresa Sealand Aquaculture S.A. pretende construir en Natales.

Durante la audiencia se expusieron en detalle las posturas de ambas partes, donde la reclamante sostuvo que la salmonera no evalu贸 correctamente los efectos que tendr铆a la iniciativa en la comunidad Aswaal Lajep, ello al no considerarse en la Declaraci贸n de Impacto Ambiental (Dia) un predio utilizado por dicho grupo dentro del 谩rea de influencia del proyecto. En suma, indic贸 que el director ejecutivo del Sea habr铆a incorporado 鈥榙e manera artificiosa鈥 el predio en el 谩rea de influencia, tras la reclamaci贸n administrativa de la representante de la comunidad.

A su vez, plante贸 que el Servicio de Evaluaci贸n Ambiental no habr铆a analizado si el proyecto genera afectaciones a los usos y costumbres de la comunidad y que redujo el an谩lisis al impacto vial del proyecto. En esta l铆nea, se argumenta que la falta de caracterizaci贸n de la comunidad habr铆a imposibilitado activar los mecanismos de participaci贸n ciudadana contemplados por la ley para los pueblos ind铆genas e implicar铆a que el proyecto carece de informaci贸n esencial y relevante, por lo que debi贸 ser rechazado por la autoridad administrativa.

En tanto, si bien el Sea reconoci贸 que el predio qued贸 inicialmente excluido err贸neamente del 谩rea de influencia del proyecto, la potencial afectaci贸n a la comunidad s铆 habr铆a sido considerada y que en definitiva no proced铆a la realizaci贸n de una Consulta Ind铆gena. Esto, porque el proyecto no afectar铆a los usos y costumbres de la comunidad, aspecto que tambi茅n reforz贸 la empresa, que particip贸 en calidad de tercero coadyuvante.