Zoom del CPLT a municipios: 174 concejales y un alcalde incumplen Ley de Lobby

Un an谩lisis del Consejo para la Transparencia (CPLT) de junio de 2022 evidenci贸 que un 7,7% de los Concejales y un Alcalde, repartidos en 57 municipios del pa铆s, infringen actualmente la Ley de Lobby, en particular en lo relativo a su registro como 鈥渟ujetos pasivos鈥 de lobby o no han actualizado sus datos para el presente per铆odo, cuesti贸n que debe ser informada al Consejo para la Transparencia para que dicha informaci贸n sea publicada en el portal Infolobby. Esta es la formalidad que deben cumplir las autoridades con obligaciones en esta materia, permitiendo de esta manera se les realicen solicitudes de audiencia y registros de agenda p煤blica.

El porcentaje equivale a un total de 174 concejales, los que se dividen en dos grupos. Uno de 138 que no cuenta con registro, por lo que tampoco ha sido informado a Infolobby. El segundo grupo de 36 concejales corresponde a funcionarios que debiendo haber actualizado su informaci贸n no lo han hecho, lo que implica igualmente que no pueden recibir audiencias ni contar con registros de agenda p煤blica. En este 煤ltimo caso se encuentra tambi茅n un alcalde con registro desactualizado, es decir, no vigente para el actual per铆odo.

Para el presidente del CPLT, los hallazgos del informe son relevantes puesto que 鈥渢enemos una ley que es bastante respetada, sin embargo tiene un bajo nivel de cumplimiento. Ese es un problema end茅mico de Chile. Leyes que se ven bien en el papel, pero que en la pr谩ctica no operan. Adem谩s hay poca capacidad de fiscalizaci贸n, gener谩ndose una pr谩ctica muy compleja de p茅rdida de respetabilidad del sistema legal. Y ello diciendo a la ciudadan铆a que hay una ley que lo resuelve鈥.

Agreg贸: 鈥淣ecesitamos que todos los actores tengan un rol m谩s incisivo en su actuar, y una ciudadan铆a m谩s vigilante. Tambi茅n debemos estudiar si se deben aumentar las sanciones. El lobby existe y va a existir siempre. A veces, es necesario. Pero 茅ste debe ser transparente y de cara a la ciudadan铆a, para evitar situaciones de tr谩fico de influencias u otras malas pr谩cticas muchas veces vinculadas a estas actividades鈥.

Ante ello, especific贸 el titular de Transparencia 鈥渉emos remitido el informe del Consejo para la Transparencia, acorde lo establece la propia Ley de Lobby, a la Contralor铆a General de la Rep煤blica hace unos d铆as, y enviamos oficios a los 57 municipios en los que se desempe帽an estos funcionarios para que tomen las medidas necesarias鈥.聽Leturia coment贸 que 鈥渃ualquier reuni贸n con asociaciones, fundaciones, o cualquier organizaci贸n que hayan sostenido estos concejales, queda al margen de la ley y es una situaci贸n que debe corregirse a la brevedad鈥.

鈥淓stamos hablando de personas que por el tipo de rol que deben cumplir tienen que estar en contacto e interactuando con actores sociales, pol铆ticos y econ贸micos, y esas reuniones o encuentros deben tener publicidad, no pueden quedar en secreto porque existe una ley que las regula y que obliga a dar detalles de con qui茅n se reunieron y los motivos鈥, subray贸.
驴Qu茅 deben registrar las autoridades? Acorde a la Ley de Lobby, los 芦sujetos pasivos禄 son un grupo de funcionarios y/o autoridades, entre ellos alcaldes concejales, que deben ingresar y gestionar sus registros de agenda p煤blica, los que contemplan: audiencias, viajes que realizan y donativos.  Estos deben informar dichos registros mensualmente al Consejo para la Transparencia, el que los publica en forma consolidada en el sitio InfoLobby y otras plataformas p煤blicas para que los ciudadanos puedan acceder a estos antecedentes.